segnores dirigentes de ingenieria, aprovecho este email para compartir
algunas
 ideas y opiniones.
Lo primero es contarles que me siento orgulloso de la pluralidad exhibida
en
 esta escuela, simplemente hay de "todo", el merito seguira siendo nuestro
si
 sabemos llevar adelante la discucion en un ambiente de respeto durante las
proximas semanas que no se ven faciles.
El debate que hoy nos reune no es nuevo, los que llevamos varios agnos en
esta
escuela ya hemos estado en situaciones similares, en donde la orden de
"arriba"
 es de imponer una movilizacion en nuestra facultad, la cual siempre
(incluso
hoy) ha tenido su eje no muy cerca de la Fech (al menos desde el 97). Es en
ese
 contexto como el cuento se reduce a los que apoyan el mandato de la fech,
y
los que no comparten la necesidad de movilizaciones(tambien estan los que
no pescan pero no me referire a ellos hoy).
Las maneras de legitimar cada punto de vista, siempre han sido iguales:


1.) los que apoyan a la Fech, diseminan la informacion que les llega de
Alameda 341 con o sin el apoyo de los ccaa locales. En caso de que el
centro
de alumnos respectivo no es del color deseado, organizan "asambleas" en
donde
 unas pocas docenas de personas deciden a mano alzada el futuro de toda la
inmensa mayoria que no esta presente, es con este mecanismo como se ha
influido en la toma de decisiones en el pasado, hay facultades donde la
cosa
es mas extremista como en Filosofia, en donde una asamblea simplemente
desintegro al democraticamente elegido ccaa(el cual habia sido elegido con
mas votos que los participantes de la asamblea).


2.) los que no quieren movilizarse, en primera instancia no les gusta que
la
orden venga desde arriba, cortada y sin consideraciones locales. Ellos
buscan
los antecedentes mas objetivos que encuentren, y los presentan ya sea
publicandolos en los pasillos y patios, o los muestran en las instancias
validadas por los estatutos (en el caso de ingenieria es el CEF).


No hay que ser mago o adivino para saber que ingenieria en su mayoria no
esta
sintonizando con la Fech, y menos con sus llamados a movilizaciones, y la
demostracion fue la experiencia del agno pasado, en donde la Fech al igual
que hoy, mandato a las facultades a ir a paro, cosa que derivo en un cef
para decidir que posicion adoptaria ingenieria, ya que para los que no
saben,
 la directiva cei tiene que votar de acuerdo a lo que se decida en el cef y
no lo que piensen ellos, aca es exactamente al reves como sucede en muchas
otras facultades y universidades.
 En ese primer Cef inicialmente y off-the-record la opcion no paro ganaba
con la intencion de voto de las directivas y vocales. Pero un grupo
politico
con mucha experiencia, sapiencia y habilidad logro imponer la opcion de
realizar asambleas por departamento y luego de ellas realizar un Cef donde
cada directiva tenia que votar de acuerdo con lo que se planteaba en su
asamblea respectiva.
 Esas asambleas tienen que dejarnos una ensegnanza, en esa epoca yo era
consejero Fech, y tuve la oportunidad de pasar por las asambleas de
electrica,
 computacion, civil y pc. Las votaciones hablaron por si solas, eran como
13-15, 18-16, la unica a la que fue mas publico fue la de pc, que igual no
superaba al 10% del alumnado. Asi y todo con esa habil maniobra, las cosas
estaban cercanas al empate, hasta que el presidente del ceic de la epoca
decidio abstenerse (en una recordada frase dijo: "voto abstinencia" ) luego
de fuertes presiones que recibio (segun yo, indebidas). Y asi fue como por
8 votos, ingenieria se adhirio al paro que ya antes de esa votacion iba a
empezar desde Beaucheff (como manera de presionar).
 Pero el dia de la movilizacion quedo claro que ingenieria no estaba
sintonizada con la actividad, ese dia estuve todo el santo dia en la
escuela, contando 1 por 1 los alumnos ingenieriles que participaban.
Fue penoso el hecho de no poder contar mas de 80 alumnos!, y por supuesto
la mayoria eran activos participantes de la fech y todo el bloque politico
que la sustenta hoy en dia.
En fin la historia se repite, nuevamente este agno tenemos directivas de
centros de alumnos con gente nueva que no tienen experiencia politica (y
no tendrian porque tenerla), y que tendran que votar en publico este
sabado.
Mi unica peticion es que todos los involucrados actuemos a la altura que
nos
corresponde como futuros lideres de este pais, todos saben mi color y
manera
de pensar y espero ser respetado y escuchado al igual que lo hago yo, pero
aspiro a que esta vez, los gritos, las amenazas, y las presiones indebidas
queden selladas en la caja de pandora, y no que se tomen los pasillos como
el agno pasado.


Gracias de antemano por leer hasta el final mi ensayo   :)


      Primo


PD1:segnores ccaa por favor informense bien, sean objetivos y voten sin
miedo.
PD2:necesito la ayuda de dirigentes locales para trabajar el problema de
las cuotas cec y de las atribuciones excesivas que se estan tomando los
guardias, al que pueda darme de su tiempo por favor ubicarme por mail.


- --
Marcelo Valenzuela Dieguez
Ingenieria Civil en Computacion
Universidad de Chile
Secretario de Comunicaciones FECH
mvalenzu@ing.uchile.cl