A LOS ACADEMICOS DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE


 Ante la ola de rumores, informaciones e interpretaciones parciales de
 cierta prensa y otros, en relacion a los pasos decididos por nuestra
 Federacion de Estudiantes, como Directiva FECH deseamos precisar lo
 siguiente.

 1. En ningun momento la FECH se ha planteado interrumpir la eleccion de
 Rector por parte de los academicos de nuestra Universidad de Chile.

 2. Por el contrario, la voluntad resuelta por la mayoria de los Centros
 de Estudiantes y el Pleno FECH de hacerse presentes en Casa Central
 este miercoles 15 de mayo solo puede y debe interpretarse en dos unicos
 sentidos:

    a) manifestar de manera categorica el malestar generalizado del
    estudiantado por el estado de la institucion; por la lentitud innecesaria
    y muchas veces injustificable de numerosos procesos internos importantes
    (Estatuto y nuevo Senado Universitario, propuestas como Universidad frente
    al financiamiento universitario y a la igualdad en el acceso a la
    educacion, reforma al pregrado, deuda historica, proyecto de desarrollo
    e integracion de la U, etc., etc., etc.); por las indefiniciones y la
    ambiguedad de los programas rectorales, cuestion que a nuestro juicio
    toca a los tres candidatos actuales a maxima autoridad de la U; por la
    falta de un debate mas profundo, lucido, transparente y comprometido de
    parte de quienes mas debieran estimularlo.

    b) resguardar y hacernos parte del derecho de los academicos a elegir
    Rector, independientemente de la plena validez de las aprensiones
    ya dichas.

 3. Asi, esta Directiva es enfatica en sennalar que ella pondra todos los
 medios a su alcance para que este proceso -eleccion, al fin y al cabo mas
 democratica que muchas otras del pais- se realice con normalidad. Por lo
 mismo llamamos a los academicos a participar conforme a su voluntad en
 el mismo, aun cuando no veamos en el muchas de las respuestas cabales
 que la institucion requiere con urgencia y sintamos la frustracion de
 pensar que pocas cosas cambiaran de no mediar definiciones mas claras.

 4. Respecto al inicio del conflicto en curso, solo queremos resaltar
 que si este se ha producido y desatado ello se debe tanto a necesidades
 reales y situaciones que ya no aguantan mas, asi como tambien a un
 estilo mediocre y contemplativo de gestionar la U. De hecho, no dejamos
 de sorprendernos al saber que aun no se concreta la renuncia efectiva
 del Sr. Gustavo Montes, Director de la DAE, pese a que este organismo se
 declararia en reestructuracion segun lo acordado por el propio Consejo
 Universitario, y la gestion de este sennor ha sido unanimemente evaluada
 como pesima y como un obstaculo a los cambios necesarios. Ejemplos como
 estos solo contribuyen a dificultar el entendimiento y las confianzas
 necesarias para dar salida positiva a cualquier conflicto. En todo caso
 hoy existe plena claridad en el estudiantado en torno a que este punto
 es solo una minima parte -no por ello menos importante- de la crisis
 universitaria y que en este instante debemos apuntar a las cuestiones
 de fondo en cada ambito.

 5. Por eso, hacemos un llamado a los academicos a hacer suyas las demandas
 del movimiento estudiantil por modificaciones profundas al sistema de
 educacion superior y por la defensa de la Universidad Publica en Chile,
 todas cuestiones en las cuales el solo discurso se revela agotado e
 ineficaz sino va acompannado de propuestas y concreciones. Demandas
 expresadas en las exigencias de:

    a) la consolidacion y garantia de que las reestructuraciones de fondo
    alcanzadas en el area de bienestar y asuntos estudiantiles se concretaran
    y cumpliran;
    b) la responsabilidad concreta que el Estado y el gobierno
    deben asumir con respecto a la Deuda de la Universidad de Chile (tal como
    lo hicieran con la Banca hace unos annos);
    c) a las garantias en torno al presupuesto "especial" que anno a
    anno peligra;
    d) a la dictacion de los nuevos Estatutos a traves de una Ley Marco
    simple de articulado unico;
    e) a la modificacion del sistema mercantil y crediticio de financiamiento
    estudiantil actual para avanzar hacia un sistema de Arancel Diferenciado y
    Becas de Apoyo estudiantil (al menos en las universidades estatales);
    f) a la instalacion a la brevedad del Senado Universitario que la comunidad
    ya aprobo; entre otras.


 DIRECTIVA FECH

 Santiago, 14 de mayo de 2002